可能都是小儿科。 一项雄心勃勃的15年国家大战略在紧锣密鼓的筹谋中，有消息称，蓝图已经制成，今年底有望面世。 外媒已经警惕地将其称为“中国制造2025”升级版，因为它光名字就足以再次让国际社会震动——《中国标准2035》。 站到更高的视野，你会发现这两年美国对中国的围追堵截都只是局部战火，这背后有一个更为宏大、越发激烈的战事图景： 中美标准之争。 “一流企业定标准，二流企业做技术，三流企业卖”，国家竞争也是此理。正如布鲁金斯学会的高级研究员Frank Rose所言：“中美竞争实质上就是谁来控制全球信息技术基础设施和标准。” 标准背后，是利益，是权力，是政治，是外交，是国际规则主导权的争夺。 01有迹象说明，低调的《中国标准2035》已经呼之欲出。 高层在2015年就提出过标准化战略，2018年国务院直属机构“国家标准化委员会”称正在制定《中国标准2035》，到今年1月15日，“中国标准2035”项目在中国工程院已经召开了结题会。 3月中旬，中国刚从疫情最黑暗时刻走出，国标委就发布了一份《2020年全国标准化工作要点》。 当时国内媒体鲜有报道，但这份文件在近几个月来还是受到了外界的高度关注，且被认为可以借此一窥中国标准2035最终蓝图。
文件提出，要加强在疫情防控、农业农村、食品安全质量和消费品质量安全、制造业高端化、新一代信息技术和生物技术、服务业、社会治理、生态文明和国家标准样品九大标准体系的建设。 其中的重点领域是：区块链物联网、新型云计算、大数据、5G、新一代人工智能、新型智慧城市、地理信息等。不难发现，这些都是数字化的经济时代的核心技术。 未来国家层面的战略方向应该也是八九不离十。 8月中旬，国标委等五部门又联合印发了《国家新一代人工智能标准体系建设指南》，明确了AI标准体系建设的目标： 到2021年，明确人工智能标准化顶层设计；到2023年，初步建立人工智能标准体系。
人工智能标准体系结构 国标委的工业标准二部主任戴红曾说过：国际的研发技术和专利布局还没完成，全球性的技术标准尚在形成中，是实现我国产业和标准换道超越的良机。 标准的威力线 标准就是这样一个世界的通用语言。 现在国际有三大标准化组织，分别是国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）、以及联合国国际电信联盟（ITU）。 有了这些标准，世界各国的技术和产业才有了全世界内协同工作的能力。 在ISO官网上有一句醒目的标语：当世界达成共识时，伟大的事情就发生了——Great things happen when the world agrees. 这话一点也不夸张。ISO迄今已经发布了23377个标准，几乎涉及到我们生活的方方面面，从我们穿的鞋子、用的A4纸，到工厂的螺纹、码头的集装箱、城市的道路安全、还有无处不在的WIFI网络，都是由ISO来制定标准，同时给各国的监督管理的机构提供制定政策法规的依据。 美国前商务部长唐纳德·埃文就说过： “国际商业的语言就是标准。恪守达成一致的产品和服务规格支撑着国际商业，使得数兆元的货物能跨边界流动，而不受任何交易方口语语言的影响。对标准的共同接受是牢固、公平，和自由贸易成功的基础。没有标准，将很难来想象能有庞大数量和复杂性的国际贸易。” 标准的制定，看上去似乎只是在技术上寻求最优方案的共识。实际上，这历来都是政治和利益博弈的舞台。拥有了能影响标准制定的能力，就是手握威力十足的权力工具。占据了技术标准的战略制高点，才可能切割到更多的市场蛋糕。 秦始皇统一六国之后，做的第一件事就是对国家多个标准做了统一规定，统一度量衡，字同文，车同轨，统一货币，这才保证了秦朝空前强大的国家控制力。 而在现代以来，国际标准的制定是由美国主导。比如，美国的GPS成为了全球通用标准，那么所有的通信技术就要以此为标准做研发应用。 中国在国际标准化方面治理的话语权一直很缺乏，直接后果就是，中国每年为此支付的巨额知识产权使用费居世界第二，是中国服务贸易的第三大逆差项目。 中国也不是没努力过，在17年前中国就曾尝试挑战美国标准。 2003年5月12日，中国正式对外发布境内唯一合法的无线网络技术标准WAPI，结果引发了全球慌乱，因为这是一个比WI-FI更安全、也是针对IEEE 802.11系列安全漏洞的加密标准。 当时中美贸易局势本就紧张，此事一出，美国反对之声四起，相关行业协会扬言不玩中国规则的游戏，甚至还要对中国实行Wi-Fi芯片禁运，威胁要打贸易战。 中国打算在ISO的WAPI标准宣讲会上据理力争时，却发现所有参会的中国专家都被美国拒签了，根本去不了。 中国的WAPI标准在2010年才被通过，但是网络技术快速的提升的时代，出身再怎么风华正茂，苦熬八年也物是人非，美国已经借英特尔“迅驰”技术，垄断了全球无线局域网的市场。 在这场中美标准之争中，中国WAPI遗憾惨败。 当时，行业内流传一句话，“一个标准的成功从来就不取决于技术。” 没有国家实力，谈何主导标准。 03近年来，中国越来越强烈意识到必须争夺国际标准制定的话语权。 从外部环境来讲，当然是中美对抗加大了中国的忧虑感。从航空轮胎、轴承钢到光刻机，这两年中国更加清醒认识到，在关键核心技术上屡屡被美国“卡脖子”。 除了应对中美科技脱钩，世界处于“百年未有之大变局”这一预判也在指导中国的战略方向。 现在全球处于信息经济与数字化的经济的更迭期，新的经济模式和产业格局都尚未定型。 一旦爆发新的科技革命，必然意味着现有体系、规则、框架、标准的颠覆和再造。这更加让中国坚信数字化的经济提供了弯道超车的重大机遇。 在数字化的经济时代，标准化的重点是5G、AI和物联网。 华为扎根5G领域让中国明白了一个道理，先占领市场，你就能在主导标准制定上占得先机。 华为在5G“标准必要专利”提交者中位列第一，占比达到了20%。就算华为被排挤出5G，别的企业照样还是标准中的华为专利买单。美国商务部也不得不后退一步，允许美国企业和华为合作制定5G标准。 所以，中国除了在国内整合标准，还通过“一带一路”增强中国标准的影响力。 比如2019年，推动8项中国标准转化为蒙古国家标准，232项中俄民机标准纳入标准互认目录，与巴西标准局开展中巴工程机械标准化合作。 而在AI领域，中国想到自己占据了大数据收集的优势。 虽然美国在半导体领域优势巨大，而中国市场规模比美国更大，数据收集也更容易。大数据集对算法至关重要的，黄奇帆有一个很生动的比喻，算法是人工智能的魂，但它要变得有灵气，就需要大数据不断地喂养。 还是拿“一带一路”举例，中国建立了“一带一路“共建国家标准信息平台，实现35个“一带一路“国家、5个国际和区域标准化组织的标准信息检索。 此前中国在标准国际化方面一直参与度不高，近年来也变得异常活跃。 中国近年来在ISO、IEC的提案年度增长率都达到了20%左右。在2019年，中国新提交ISO和IEC国际标准提案共238项，其中ISO提交150项，IEC提交77项， ISO/IEC信息技术联合技术委员会（JTC1）提交11项。 此外，中国还向ITU提交了830份与有线通信规范有关的技术文件，数量居全球首位，超过了后面三个国家韩国、美国、日本的总和。 在这些国际组织中，中国的影响力也大为提高。截至2019年底，中国已承担ISO、IEC技术机构主席副主席73个、秘书处88个。2020年1月，原华能集团董事长、中国工程院院士舒印彪正式出任IEC主席。
不过，标准的数量上去了，还只是一个开始。 国际标准的制定其实是自愿的、基于共识的，也就是说，它们也必须是被市场认可的、可以高效协作的优秀标准。 关键还是要看标准的质量，质量上去了，才有机会提升中国标准的影响力。 04《中国标准2035》的出台自然会引起西方的警觉。 有外媒将其称为《中国制造2025》的升级版，认为中国又要开始给国企补贴，不公平竞争。 在美国政府看来，中国明摆着在夺食。 在2月份华盛顿智库“战略与国际研究中心”（CSIS）举办的““中国行动计划会议”上，美国司法部长共和党人巴尔发表了一个主题演讲，他认为： 自19世纪以来，美国在创新和技术方面长期处在世界领头羊。正是美国的科学技术实力使其繁荣和安全。 目前，5G技术处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。如果中国继续在5G领域独占鳌头，中国将能够主导一系列依赖5G平台并与之交织的新兴技术带来的机遇。继而让美国失去制裁的权力。 未来5年内，5G全球版图和应用主导地位格局将成。时间窗很短，他建议美国及其盟友必须迅速采取行动，甚至考虑注资中国的主要竞争对手诺基亚和爱立信，以此抗衡华为。 在7月份，美国参议院提交了一份报告指控中国在主导数字空间。这份报告由参议院外交事务委员会首席梅嫩德斯主导，他警告： “美国现在正处于将网络领域的未来输给中国的绝境。” “除非美国及其盟国退缩，否则中国可能会改写互联网规则。” 不少分析将这份报告视为转向的重大信号，也是给欧洲施加压力，暗示如果赢得大选，同样会对中国强硬。对欧盟来说，夹在中美之间太难做人了，所以也得争“数字主权”。 在一片欧洲衰落论调中，美国《外交》杂志在今年2月份曾刊发一篇美国教授的文章，称欧洲实力尚未衰落，因为“欧盟标准”通行全球。 从的默认隐私设置，印度尼西亚木材采伐、巴西蜂蜜生产和喀麦隆可可农场主使用杀虫剂的标准，到中国乳品厂安装设备的标准、拉美互联网用户的隐私范围……这些证明了欧盟在规范全球市场方面的能力。 这也就是“布鲁塞尔效应”，不靠行业巨头来制定标准，而是靠庞大且富裕的消费市场、复杂且全面的体制架构和强大的政治决心来规范产品和服务的标准，而且还是严格的标准。 只要进入欧盟市场的好处远大于遵守这些标准而付出的代价，企业自然愿意在全球业务中推广欧盟的标准。所以凭借市场力量，欧盟标准就能成为全球通行的标准。 欧盟自然也是希望其制定的《通用数据保护条例》（GDPR）能约束中国，助欧盟成为全世界数字技术的规则制定者。 不过，当多数人都在担心中国要重写国际规则时，也有的人觉得《中国标准2035》不足为惧。 美国信息技术产业理事会（ITI）亚洲政策高级总监纳奥米·威尔逊撰文称，《中国标准2035》更多是赛前鼓舞人心的演讲，而不是指令，美国政府不应该关注这份标准，而是要做好自己的事，与私营部门合作，加大对STEM教育和R&D的投入。 05 能想象，中美之间的对抗必将更激烈。 智谷此前分析过，“两大体系、三大世界”或将成为新的国际格局。 而在技术标准的国际格局中，两大体系不外乎是中国标准和美国标准，三大世界可能就是阎学通老师提出的“技术创新国”“技术商业化国”和“技术使用国”。 哈弗肯尼迪学院的教授丹尼·罗德里克提出，全球技术断裂马上就要来临。 因为当今的国际贸易秩序不是为数据、软件和人工智能的世界设计的，而是为汽车、钢铁和纺织品的世界设计的。面对中国的崛起和对高度全球化的强烈反对，本已承受压力的它已经不足以面对挑战了。 在变革前夜，我们也许有幸见证奇点临近，我们也有一定可能会穿越风云战火。
文章出处：【微信号：mfg2025，微信公众号：人机一体化智能系统】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
2023年，永川大数据产业园给重庆带来的最大惊喜就是建成西部唯一、全国领先的“永川科技片场”，使重庆影视产业实现了从“拍重庆”到“重庆拍”的根本性转变。 2023年5月，“永川科技片场”建成投用并举办首届
北约高官表示，该倡议是多国防长根据现实威胁和挑战讨论而来，但分析认为，美国是组建该群的主要推动者。目前北约太空资产两大管理中心，分别是位于德国拉姆施泰因基地的太空中心和位于法国图卢兹的太空卓越中心。前者负责协调太空资源，通过共享潜在威胁信息保护盟军安全；后者负责建立机制、提供培训等。
在汽车电动化发展逐渐加速之下，充电需求与充电基础的矛盾日益上升，建立新
近日，杭州海康威视数字技术股份有限公司（以下简称“海康威视”）成功入选 “第二届
具体来看，根据电动汽车充电技术发展和快速补电需求，工业与信息化部组织全国汽车
发布！ /
在当下的110个热点和55个新兴科技中,取得了52个世界第一,综合排名仅次于美国,领先英法德日等传统科技强国。 如今在很多行业技术领域上,
对应：GB/T 4728.1-2018 电气简图用图形符号） 符号设计：IEC 81714（
对应：GB/T 16901.1-2008 技术文件用图形符号表示规则） 符
？ /
《电力储能用电池管理系统》（GB/T 34131-2023）近期已正式对外发布，将于今年10月1日正式实施。BMS作为实现储能电池“可视化”和“可控
矽力杰储能BMS方案 /
企业怎么样应对出海风险？ /
根据最近的爆料，苹果这款初代MR头显定价在3000美元档位，是Meta高端产品Meta Quest Pro头盔价格的三倍，远超主流消费范围。
要求组件处于非启动位置（未按下按钮且继电器线圈未通电）。 还有一些略有不同的 IEEE
化研究院、中山大学中山眼科中心、德国莱茵TUV集团等多位专家为护眼发声，向大众科普护眼知识，引起了广大群众的关注。 对眼睛好不好，得“让眼睛来说
化研究院、中山眼科、TUV莱茵联合发声！看得舒适才是真护眼 /
工信部：2023年具有影响力工业网络站点平台超340家，AI企业数量超4400家
在基于全志V851se的TinyVision上手动构建 Linux 6.1 + Debian 12 镜像
